Casos de fracaso archivos - Página 6 de 9

Noticias Periodismo

Durísimo discurso de Jeff Jarvis para los editores de los diarios: “La han pifiado”

El ahora estrella Jeff Jarvis, de BuzzMachine, acaba de lanzar un durísimo post dirigido a los editores de los diarios. Lo hace en ocasión del mitín de la Asociación de Editores de Periódicos de EE UU (NAA por sus siglas en inglés) que se celebra en estos días en está reunida en San Diego (Deben estar “predicando desde el púlpito sobre su situación con un enfado y engreimiento incendiarios”, dice Jarvis). “El CEO de Google, Eric Schmidt, hablará ante ellos, pero de manera correcta, porque él es así y porque habrá unos cuantos cientos de editores entrados en años armados con trabucos apuntando a su corazón”. Pero necesitan escuchar un mensaje nuevo, un mensaje rotundo que venga desde fuera. Este es el discurso que Jeff dice que deberían oír. (creo que con este discurso ya no queda nada que decir sobre el post anterior, así que evitaré responderlo yo mismo). Dice:

Noticias Periodismo

Gallo: 10 consejos para no matar tu diario de papel (o para que muera más lentamente)

Dario Gallo es el editor jefe del portal Perfil.com, autor del famoso blog Bloc de Periodista y creador de la red social para periodistas Periodismo 3.0, cuyo lema es “Internet no muerde”. Debería ser al menos al ver su trayectoria un “adelantado” de los medios, conocedor de todos los pormenores de la era de Internet e idealizador de las mejores ideas para que los medios tradicionales logren sobrevivir en este nuevo mundo que ha creado la red. Sin embargo, me sorprendieron los “Diez consejos para no matar tu diario en papel” que publicó recientemente en su red social. Básicamente, la idea es resistir al cambio y no innovar, seguir cobrando por los contenidos que los usuarios pueden conseguir en cualquier lado y esperar. Me parece una buena idea llamarlos “consejos para morir más lentamente”. En un rato, por supuesto, estaré haciendo algunos comentarios “constructivos” para el asunto. Ahora los dejo ahora con el decálogo y veamos que cosas buenas podemos sacar de él:

Nueva aplicación de Google pone aún más en jaque a medios tradicionales

Antes, cuando no había Internet, uno iba al archivo del diario a relevar algún acontencimiento en investigación o por simple interés. Luego, los diarios comenzaron a subir su archivo histórico a la web (algo que en Argentina ni siquiera existe), por lo que la visita al archivo fue reemplazada. Hasta no hace mucho tiempo, cualquier interesado en buscar información iba directamente al buscador de su medio favorito, ya que le garantizaba ahorrarse el trabajo de buscar en altavista.com o yahoo.com esa información. Finalmente llegó Google News, que fue bien recibido por la mayoría de los diarios porque estar allí significaba -y lo sigue haciendo- un incremento en las visitas. Pero ahora, con el nuevo invento de Google: News Timeline, la cosa se pone cada vez peor. ¡La brillante aplicación permite buscar cualquier tema de acuerdo a su aparición por día, semana, mes, año o incluso década! Los medios argentinos, como Clarín y La Nación lo anunciaron con bombos y platillos, cuando en realidad no hace más que acorralar aún más a los medios escritos tradicionales que intentan avanzar en la web. No se puede competir con un gigante como Google, pero algo deberían hacer, porque un buscador está haciendo mejor nuestro trabajo que nosotros mismos.

Noticias Periodismo

Canadá y Estados Unidos: ahora caen hasta 25% las tiradas de revistas (y los beneficios de la venta por suscripción)

Financial Post de Canadá publicó un artículo sobre la caída en la circulación de la revista Hello! una de las más populares del país sobre celebridades. El trasfondo es la crisis, y cómo ésta está afectando a la industria de los medios, muy especialmente en el mercado de revistas. En el caso de los diarios, en épocas de caos la gente busca informarse y por eso en algunos casos la tirada tiende a aumentar (sucedió en la Argentina del 01), aunque la publicidad cae. Las revistas, muchas de ellas compradas al voleo o por impulso, el recorte de gastos en los hogares las impactan directamente.

Periodismo

Dilemas de la “publicidad oficial” post-fallo a favor de Perfil

La noticia más importante del verano en el ámbito del periodismo fue, sin lugar a dudas, el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que obligó al Poder Ejecutivo a no discriminar a medios opositores en su reparto de publicidad oficial. El tema fue ampliamente cubierto por los medios. Si bien obviamente no podemos hacer otra cosa que celebrar el fallo y alegrarme por el mejor porvenir que seguramente tendrá de aquí en más el diario en donde trabajo, me parece necesario mirar un poco el tema desde afuera y hacer un par de comentarios sobre lo que parece ser la “publicidad oficial”. Subtítulos:
1-. No es “publicidad oficial”, es “pauta pública”.
2-. La pauta pública no debería ser tan importante.
3-. El que sabe, se enoja.
4-. Quién gana.
5-. Lo que no dice el fallo.
6-. Lo que no hace el fallo.

La calidad del periodismo reside en la calidad de las fuentes

Hoy tuve la oportunidad de entrevistar por teléfono a Eduardo Lago, quien preside el Instituto Cervantes de Nueva York. Había preparado unas cinco o seis preguntas para hacerle en ocasión de una nota que estoy escribiendo sobre la expansión del castellano en Estados Unidos. Sin embargo, poco precavido de mi parte, apenas comencé a hablar, el entrevistado me las respondió en tres minutos, con una claridad y una sencillez asombrosas para la supuesta complejidad de las respuestas que había pensado. Además, sin darse cuenta, me había desterrado los prejuicios sobre los que uno construye una idea, y –lo más importante- me di cuenta que mi nivel no se comparaba con el suyo.

Lo último