La noticia más importante del verano en el ámbito del periodismo fue, sin lugar a dudas, el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que obligó al Poder Ejecutivo a no discriminar a medios opositores en su reparto de publicidad oficial. El tema fue ampliamente cubierto por los medios. Si bien obviamente no podemos hacer otra cosa que celebrar el fallo y alegrarme por el mejor porvenir que seguramente tendrá de aquí en más el diario en donde trabajo, me parece necesario mirar un poco el tema desde afuera y hacer un par de comentarios sobre lo que parece ser la “publicidad oficial”. Subtítulos:
1-. No es “publicidad oficial”, es “pauta pública”.
2-. La pauta pública no debería ser tan importante.
3-. El que sabe, se enoja.
4-. Quién gana.
5-. Lo que no dice el fallo.
6-. Lo que no hace el fallo.
Filed under: Audiencia, Casos de éxito, Casos de fracaso, Competencia, Competitividad, Diarios, Dirección, Gobierno, Medios de Argentina, Noticias, Periodistas, Publicidad, Radio, Transparencia, TV | Etiquetado: ADC, Albistur, Argentina, argentinos, Asociación de Derechos Civiles, censura, Clarín, Diario Perfil, Hadad, Justicia, Kirchner, La Nación, medios, Pagina 12, pauta pública, Perfil, periodismo, Poder Ciudadano, Publicidad, publicidad oficial, SIP | 1 comentario
