El viejo Orlando Barone hablando de moral
Blog del Medio: En una oportunidad usted señaló que “los medios no son morales, son la vida y responden al latido de la sociedad”, qué quiso decir, y en qué se basa la inmoralidad mediática?
Orlando Barone: Veamos, la religión es moral, la literatura no es moral, quien escribe no lo hace con la intención de dar un mensaje constructivo para el lector; el libro se hace con personajes malos y buenos, drogadictos, reventados, malditos y es lo que sale el libro. El hecho moral es hacer literatura, el dedicar parte de su tiempo a escribir un libro. El periodismo debe tratar de contar la realidad, la vida, y hay muchas formas de hacerlo. Hoy los medios, están hechos bajo la premisa económica, exclusiva. Un ejemplo de inmoralidad sería que La Nación –aunque vos no lo sepas- cobre una nota cien mil dólares para auspiciar la candidatura de López Murphy o que Jorge Lanata le cobre a Elisa Carrió para llevarla al programa; o al revés que un medio no publique una información de corrupción en una provincia porque en esa provincia tiene intereses. El periodismo no es moral en cuanto el periodista escribe una nota o habla, es tan moral como es él, es decir nadie puede decir ‘soy más moral de lo que soy’, esto quiere decir que lo que yo opino nace de mí, de mi formación. Si yo fuera un mal bicho, un canalla en la noticia que uno va a dar a conocer, se nota que uno es canalla. Cuando yo digo que ‘los medios no son morales’ me refiero a que su función no es moralizar acerca de cada hecho que ocurre. No podés estar moralizando lo que decís, por ejemplo en el tema de la pobreza, no podes estar diciendo lo terrible que es, ya sabemos que la pobreza es terrible, no podemos estar llorando con los pobres. Ellos que lloren porque están sufriendo. Una vez se suicido un cantante de rock famoso, estaba en su época de triunfo y no sé que le agarro, pero se apareció en la terraza de un edificio de montes de oca dispuesto a tirarse. Yo trabajaba en el diario en ese momento, estaba solo en la sala de redacción y pasa corriendo al lado mío un fotógrafo que me comenta lo que estaba pasando afuera. A las dos horas vuelve y veo al acompañarlo a la sección de fotografía, toda la secuencia gráfica del suicidio hasta que cae y explota en el piso. Cuando la veo le pregunto: “pero como hiciste esto?” Y él me responde: ‘Y, yo soy fotógrafo’, ¿pero que sentiste?, Sentí una emoción, una adrenalina; mira que interesante, ahí es donde yo digo que no es moral”.
Blog del Medio: Entonces ¿La inmoralidad pasa por sacar provecho?
Orlando Barone: No se si es tan así, pero en ese momento, lo único que le interesaba era saber que tenía el triunfo, el saber que tenía una fotografía única. Si por ejemplo esta un condenado a muerte que te esta confesando que se esta tomando la pastilla de cianuro a vos que sos periodista y le pones el grabador al lado de la pastilla para que se escuche el ruidito. En ese momento es donde aparece lo no-moral, porque vos podés decir cual es el límite, y el límite es que si vos podés evitar que tome el cianuro tenés que dejar de lado le nota y sacarle el cianuro de la boca. Aunque en el caso del fotógrafo era imposible evitar la caída. Sin embargo es posible tener un medio moral, pero justamente el medio es lo que lo hace, no son los periodistas. La Nación –por ejemplo- no te deja ser inmoral. Clarín en cambio sólo te deja ser inmoral hasta el punto permitido. El limite lo fija el medio y muchas veces el lector u el oyente y uno se da cuenta porque se pasa de la línea pierde a los lectores o a la audiencia. Si a Viale lo rechazara la audiencia no tendría programa, evidentemente debe haber gente que le gusta lo que hace, es un buen argumento ese. En conclusión lo que es moral e inmoral lo fija el medio.
(more…)
-34.581828
-58.393787
Archivado en: Blogs, Curiosidades, Diarios de Argentina, entrevistas, fotografía, Líderes de opinión, Medios de Argentina | Etiquetado: Clarín, Darío Gallo, etica, La Nación, Mauro Viale, medios, moral, Orlando Barone, periodismo | 1 comentario
Pablo Mancini (
